專家建議：急需取消化糞池！環(huán)保人士強(qiáng)調(diào)“應(yīng)該保留”，你站誰？

應(yīng)不應(yīng)該取消化糞池，這兩年在行業(yè)內(nèi)一直是個具有爭議性的話題。

很多地方開始要求限制設(shè)置化糞池，有些先行城市也已經(jīng)成功取消化糞池。

某課題組研究發(fā)現(xiàn)，青島、上海等地區(qū)已基本取消化糞池；廣州污水處理廠納污范圍內(nèi)已基本全部取消化糞池；河南、重慶、上海四川等地區(qū)對于化糞的設(shè)置則需根據(jù)具體情況考慮，但現(xiàn)在普遍要求新建地區(qū)分流制管網(wǎng)不應(yīng)設(shè)置化糞池。

因為隨著城市基礎(chǔ)設(shè)施的完善，市政管道系統(tǒng)已經(jīng)形成，污水集中處理率顯著提升，污水廠處理能力不斷增加。作為城市污水排水系統(tǒng)不健全時的簡易污水處理設(shè)施，化糞池原有的作用逐漸消失，而其弊端卻日益突顯。

比如清掏不及時導(dǎo)致污水外溢等問題；后期管理不到位導(dǎo)致的重重隱患；近年來頻發(fā)的化糞池事故；管理不善給市政設(shè)施帶來的巨大壓力......

而最近，對于取消化糞池的理由又多了一個：作為污水處理系統(tǒng)最大的碳排放源，化糞池更應(yīng)該被明令禁止。

一般來說，城市污水處理系統(tǒng)主要包括化糞池、管網(wǎng)、處理廠與污泥處置4個環(huán)節(jié)。很難想象，化糞池所排放的溫室氣體在其中竟然占大頭。

“未來新水務(wù)”在發(fā)布的《城鎮(zhèn)污水碳中和路線圖》中，計算了化糞池的碳排放量。以2017年為例，在城鎮(zhèn)污水系統(tǒng)中所排放的128 Mt CO2-eq/a碳排放量中，化糞池CH4排放量竟占到58.4%，是污水系統(tǒng)最大的碳排放源。

未來新水務(wù)專家組也表示，化糞池作為污水處理系統(tǒng)最大的碳排放源，在2040年須取消，這是污水處理系統(tǒng)實現(xiàn)碳中和的關(guān)鍵。

當(dāng)然，反對的聲音同樣此起彼伏，有很大一部分人還是傾向于保留化糞池。

某業(yè)內(nèi)人士更是直接抨擊：是不是同一批專家啊！建的時候，你們說的頭頭是道，現(xiàn)在不要了，也是理由千萬。

類似的言論，也將化糞池存廢背后隱藏的復(fù)雜矛盾進(jìn)一步暴露在公眾視野之中。

對于一些經(jīng)濟(jì)欠發(fā)達(dá)的地區(qū)而言，取消化糞池意味著需要巨大的資金投入，來建設(shè)污水管網(wǎng)和污水處理設(shè)施。這對本就捉襟見肘的地方財政來說，簡直就是“雪上加霜”。

而后期持續(xù)的設(shè)施設(shè)備運(yùn)營費(fèi)用，更是遠(yuǎn)遠(yuǎn)超出當(dāng)?shù)刎斦某惺芊秶?/strong>。不少地方花錢建設(shè)的污水廠，最終還是淪為“化糞池”。